Modell-Vergleich

Kevin Feedback Vertrag

01. Mai 2026 · MODELL-VERGLEICH

Pipelines auswählen

Production wird immer als Referenz übernommen — kein Re-Run.

Opus-Judge (Auto-Bewertung)

judge-opus-4-7

fertig
Latenz
6.6s
Kosten
$0.0755
Tokens In
2855
Tokens Out
435
Opus-Judge hat alle Pipelines bewertet. (2855 in / 435 out)

Qwen3.5 122B (Mittwald)

Champion

mittwald-qwen-3-5-122b

fertig
Latenz
15.7s
Kosten
$0.00
Tokens In
592
Tokens Out
2022
OPUS-JUDGEGut

Faktentreue Wiedergabe mit klarer Struktur (Teilnehmer, Inhalte, offene Punkte). Markiert die unklare Stelle bei Ersa korrekt als unvollständig, ohne zu spekulieren.

DEINE BEWERTUNG

ZUSAMMENFASSUNG



Teilnehmer:
* Kevin
* Annabelle
* Ersa

Gesprächsinhalte:

* Kevin:
* Eröffnet die Sitzung.
* Kündigt an, dass diverse Themen besprochen werden sollen.
* Annabelle:
* Meldet sich zu Wort.
* Plant einen Beitrag zum Thema „Pflanzen".
* Ersa:
* Stellt sich vor.
* Aussage unvollständig (Transkription „bielen" vermutlich fehlerhaft/abgebrochen).

Offene Punkte:
* Inhaltliche Klärung von Ersas Beitrag erforderlich.
* Konkrete Agenda für die angekündigten „vielen tollen Sachen" noch nicht definiert.

Qwen3.6 35B (Mittwald)

mittwald-qwen-3-6-35b

fertig
Latenz
7.9s
Kosten
$0.00
Tokens In
592
Tokens Out
1575
OPUS-JUDGEMittel

Gute Struktur, aber spekuliert bei 'bielen' (blühen/beeren) und erfindet Rollen wie 'Themenmoderation' und 'Referentin', die im Transkript keine Stütze haben.

DEINE BEWERTUNG

ZUSAMMENFASSUNG



Teilnehmer:
  • Kevin (Meeting-Eröffnung)
  • Annabelle (Themenmoderation)
  • Ersa (Referentin/Sprecherin)

Besprochene Themen / Kontext:
  • Sitzungseröffnung mit klarer Themenrichtung: „Pflanzen“
  • Reihum-Wortübergabe: Kevin → Annabelle → Ersa

Offene Punkte / Nächste Schritte:
  • Ersa soll zum Thema „bielen“ sprechen (kontextuell höchstwahrscheinlich Transkriptionsfehler für „blühen“ oder „beeren“)
  • Weiterer Sitzungsinhalt, konkrete Inhalte oder Entscheidungen stehen noch aus

Hinweise zur Transkription:
  • „bielen“ wurde als Whisper-typischer Fehler korrigiert; im Pflanzenkontext ist „blühen“ (oder ggf. „beeren“) gemeint.
  • Der vorliegende Ausschnitt enthält ausschließlich Begrüßungen und Ankündigungen; keine fachlichen Details, Aufgabenverteilungen oder Feedbackpunkte vorhanden.

Production (Claude Sonnet 4)

production-aktuell

fertig
Latenz
—
Kosten
$0.0042
Tokens In
803
Tokens Out
119
OPUS-JUDGEGut

Knapp, faktentreu und ohne Erfindungen; gibt korrekt wieder, dass Ersas Beitrag abbricht. Etwas weniger detailliert, aber prägnant.

DEINE BEWERTUNG

ZUSAMMENFASSUNG

Teilnehmer: Kevin, Annabelle, Ersa

Gesprächsverlauf



  • Kevin eröffnet die Sitzung und kündigt verschiedene Themen an
  • Annabelle möchte über Pflanzen sprechen
  • Ersa bricht ab (unklar was besprochen werden sollte)

Status


Sitzung wurde nur eingeleitet, keine konkreten Inhalte besprochen.